No al silencio

Una de mis frases favoritas es la pronunciado por el gran Mandela, durante la lucha por la independencia de Sudáfrica: “No me preocupan los violentos, los corruptos, los deshonestos y los sin ética. Me preocupa el silencio de los buenos.”

Y sobre el mismo tema, nuestro Atahualpa Yupanqui dice:” Le tengo rabia al silencio, por lo mucho que sufrí. Que no se quede callado, quien quiera vivir feliz.”

Y entonces, ¿qué hacer?, ante un silencio de algunos meses en mis comentarios en el blog www.opinionactiva.com: Recomenzar con los mismos.

Quedan horas para las elecciones legislativas, y nuevamente se repite lo acontecido en el 2015 y en las recientes paso, la polarización parece imponerse, lo que por otra parte, es lógica. Todos los últimos acontecimientos llevan a considerar, que está vigente lo que pienso y que ya lo dije: “Para nosotros los argentinos, respetuosos de todas las ideas y de todos los pensamientos, por que venimos de Sarmiento y no de Rosas, nuestra prioridad es la Democracia y la República, por lo que conformaremos la gran fuerza que representen esos valores con todos los ciudadanos que los compartan. Solamente no formaran parte los violentos, los corruptos, los deshonestos y los sin ética.”

Y no tengo la menor duda, que el partido político que hoy representa esta idea es el frente Cambiemos. Renunciaron al partidismo en aras de la República, la honradez histórica de la Unión Cívica Radical, representada por Sanz; la lucha irrenunciable contra la corrupción de la Coalición Cívica representada por Lilita Carrió, y la excelencia en la gestión en equipo, formado por los mejores y no por “amigos” representado por Mauricio Macri, acompañado por María E. Vidal, Marcos Peña, Rodríguez Larreta y otros muchos.

A pesar de la furiosa campaña de los K, de los desorientados partidos de izquierda, de hechos lamentables como la desaparición del joven Santiago Maldonado utilizado vilmente por algunos sectores fanáticos, el gobierno de Cambiemos ha posibilitado un gran salto positivo en beneficio de la institucionalidad; del federalismo; del respeto al que piensa distinto; de la ayuda a los que menos tienen; de los jubilados; de obras de infraestructura: energía, gas, caminos, agua potable, cloacas, etc.; del cepo al dólar; de la negociación por la deuda externa; de la inserción al mundo; de la baja de la inflación; de la disminución de los pobres; del renacimiento del INDEC; de la lucha contra todo tipo de corrupción; de la independencia de los poderes; de la lucha contra las mafias de la drogas, sindicales, empresariales, y otras; etc., etc..

En el orden nacional y en la provincia de Buenos Aires, el porcentaje de votos al gobierno de Cambiemos superará el 40 %, más el triunfo en Santa Fe, Mendoza y otras provincias, que hasta antes de las Paso, parecía imposible.

El no al populismo kirchnerista reaccionario tiene que ser definitivo.

El destino de la República, está en nuestras manos.

Anuncios

Coincidencia

El periodista Luis Majul escribió en el diario La Nación, un artículo titulado “La falsa grieta de la prensa argentina”, referida a la actitud de una gran mayoría de opinadores, que temen quedar catalogados como oficialistas y recurren a cualquier mala estrategia para evitar esa calificación.

Me identifico  con lo expresado por LM y me congratulo, ya que en el mes de febrero del corriente año publique en mi blog www.opinionactiva.com, un comentario “Los fundamentalistas neutrales”, que se refiere al mismo tema que el tratado por el destacado periodista, y cuyos conceptos básicos coinciden plenamente.

A tal efecto les dejo el link del texto publicado en el día de la patria por La Nación:  http://www.lanacion.com.ar/2027133-la-falsa-grieta-de-la-prensa-argentina

Dios los cría…y ellos se pelean.

El gobierno aprobó la ley que establece que la educación es un servicio público. Por lo tanto está prohibido que los docentes hagan huelga. Además fija como único mecanismo de acceso y permanencia en la función docente la evaluación anual de los maestros y profesores.

¿Cuándo el gobierno de Mauricio Macri hizo aprobar esta ley? Un momento, no nos confundamos, el gobierno que aprobó esta ley no es el de Argentina, es el de Ecuador bajo la presidencia de Rafael Correa Delgado.

Esto nunca lo mencionaron ni lo mencionarán todo el enjambre de populistas que mezclaron el paro docente del 6 y 7 d marzo con la marcha del 7, y que los une el denominador común del populismo peronista, con todas la caras y caretas conocidas y por conocer. Por supuesto haciendo el coro, como un papel eternamente secundario, la izquierda desubicada crónica tanto radicalizada como la socialista populista, y otros oportunistas de siempre. Todos no pueden admitir que un gobierno que no sea peronista populista, salga adelante, tras un año de enorme sacrificio de todos pero principalmente de los más vulnerables, pero que fue atenuado por la medidas adoptadas por el gobierno, ante la caótica situación económica, social, institucional y dejada por el gobierno K lleno de autoritarismo y ostentando el honor de ser el más corrupto de todos los tiempos y que se jacta, aún ahora, de ser populista conservador. El derecho de huelga es respetado a raja tabla por los gobiernos democráticos, y los motivos declamados valederos aunque no coincida con ellos, pero la responsabilidad es exclusiva de quien adopta esta medida extrema y que se transforme en un acto político partidista.

Si todo seguía igual con Scioli, hoy seríamos Venezuela, no Ecuador ni Bolivia, cuyos gobiernos populistas de signo autoritario, pero de economías que siguieron en algunos aspectos el camino racional,  con inflación baja, con deuda moderada y con adelantos en materia social, educación y salud. Y también, si bien con derechos humanos cuestionables, mucho menos de Cuba, cuyos indicadores sociales son muy superiores a los heredados del régimen K, a pesar de que el producto bruto per cápita es el doble menor que el argentino.

La Ley Orgánica de Servicio Público LOSEP, es una ley de la Constitución de Ecuador y fue aprobada el 11 de agosto de 2010 por 108 votos a favor, 2 en contra y 9 abstenciones. En este país, la educación privada  era la mejor y a la que acudían mayor cantidad de alumnos. En el periodo 2007 – 2015, la pública pasó del 36 % al 57 % del total de alumnos y alcanzó mejoras significativas en los niveles de calidad. Son datos del laboratorio de la Calidad de la Evaluación de la UNESCO. Sigue leyendo

“Gobernar es también equivocarse”

macriLa semana pasada se escucharon críticas casi unánimes e impiadosas de políticos opositores y algunos oficialistas, de analistas, periodistas, comunicadores, “opinadores” y medios de difusión, no de aquellos militantes K únicamente sino de los que se consideran neutralistas y que en realidad se están transformando en fundamentalistas pseudos neutralistas y demagogos populistas, sobre las equivocaciones últimas del gobierno de Mauricio Macri, Jubilaciones y Correo, y remarcando que Cambiemos “ya no tiene margen para equivocarse.”

Creo firmemente (leer el comentario en opinionactiva.com.ar “Los fundamentalistas neutrales”) que ambos errores, no son tales y que el Gobierno de MM obró de acuerdo a la legalidad y si cambió fue por una razón de política estratégica, enmarcado en el comienzo furibundo del año político electoral.

En los últimos días en conversaciones con amigos y conocidos, que habían votado a Macri en la segunda vuelta y otros en la primera, me sorprendió el comentario de algunos de ellos, en coincidencia con aquellas críticas mencionadas de políticos opositores y de los comunicadores.

Por eso hoy, 24 de febrero, tuve una satisfacción intelectual muy grande, al leer en el diario El Clarín, un comentario realizado por un historiador y libre pensador, al que admiro, y que titulara “Gobernar es también equivocarse.” Se trata de Luis Alberto Romero, hijo del también gran historiador e intelectual argentino José Luis Romero,  considerado como el máximo representante de la corriente de renovación  historiográfica que introdujo en la década del 50, las perspectivas de la Historia Social Argentina y también reconocido por sus ideas socialistas.

Acabo de terminar de leer el libro de Luis Alberto titulado “La larga crisis Argentina. Del siglo XX al siglo XXI.” Es un ensayo brillante y polémico, que explica cómo se fue conformando la Argentina actual, en la larga historia del siglo XX. Fue profesor de la Universidad de Buenos Aires e investigador del CONICET: Es profesor en la Universidad Di Tella y en FLACSO. Recibió el premio Konek y la beca Gaggenheim. Dirige la colección Historia y Cultura de Siglo XXI Ediciones. Es autor de varios libros y colabora en los principales diarios del país. En septiembre de 2016, fue designado miembro de la Academia Nacional de Historia.

Tuve una satisfacción intelectual muy grande y emocionante al leer su artículo publicado en el Clarín, con el cual coincido absolutamente y constatar que las ideas de un intelectual de su talla, las había utilizado intuitivamente para exponer mi pensamiento sobre el tema.     

Transcribo los dos últimos párrafos del mencionado comentario:

“Macri en cambio, ha optado por no obcecarse, reconocer que el camino elegido no era el adecuado y volver a poner el tema en discusión. Probablemente sigue creyendo que el punto de llegada es correcto, pero admite que el procedimiento debe incluir la discusión y la negociación. En muchos casos, el paso atrás le permitió luego dar dos pasos adelante y llegar a donde se proponía.”

“Puedo entender la desilusión de quienes descubren que Macri no es Súperman. También entiendo la picardía de la oposición, aunque a veces me indigne su descaro, son la reglas del juego. Lo que más me preocupa es cómo se instala la idea de que un gobierno que se equivoca y corrige “pierde capital político”. Hay en esto una suerte de nostalgia del estilo de Cristina, quien no se corregía nunca. Espero que no sea un síndrome de abstinencia. Por la salud de la democracia y de la República.”

Recomiendo leer a quienes se sienten  democráticos y republicanos, el comentario completo en http://clar.in/2mdKF2A, es imperdible.

Me imagino que los periodistas del grupo Clarín: Bonelli, Blank, Van Der Kooy, Longobardi, Nelson Castro, Morales Sola, los Leuco, etc., y otros de otros grupos, Majul, Novaresio, etc., leerán atentamente el notable escrito de Luis Alberto Romero, aunque creo que la mayoría no reconocerá su falta de objetividad, aunque su resultado sea la coincidencia con Cristina sobre la cuestión.

Por último, recordaba el comentario en la década del 80 de la periodista italiana  Oriana Falloni: “Los argentinos tienen un enano fascista adentro”. Creo que en este caso los políticos, comunicadores y amigos, también tienen algo del enano pero demagogo populista.

Los fundamentalistas neutrales

lanataEl aumento de las jubilaciones en un porcentaje del 12,65 % trajo aparejado una ola de críticas de políticos de la oposición toda e inclusive de algunos integrantes de Cambiemos.

Por supuesto están en todo su derecho, más ahora, que ya comenzó la campaña electoral y ante la general desorientación de la misma (oposición), en cuanto al futuro de su existencia, y entonces es comprensible que las críticas, casi todas ellas despiadadas, no tengan a su favor ningún elemento de peso para fundamentarlas, más que el mero oportunismo demagogo populista, pero que no se justifican de ningún modo.

Pero peor a ello, es la posición, casi general de los periodistas, analistas, opinadores y medios de difusión, no de aquellos ex militantes K disfrazados de comunicadores, sino de los que aún conservan una imagen positiva ante la opinión pública por sus antecedentes y que, en general, lanzan sus opiniones sin hacer el más mínimo chequeo con la realidad, y amparándose en un pseudo neutralismo, y sacan a la luz su también oportunismo demagogo y populista. Por supuesto con distinto grado de irresponsabilidad, algunos no habitualmente, pero otros parecerían que incorporaron a su actuación un aspecto que les quita credibilidad, tirando al aire su anterior trayectoria. Una aclaración: tienen todo el derecho a hacerlo y los respeto como personas, pero yo también, como simple ciudadano, tengo el derecho de dar a conocer mi opinión y en muchos casos mi desilusión, por la falta de responsabilidad profesional. Y hasta Jorge Lanata hasta hoy incólume, se suma con su comentario en el Clarín a los fundamentalistas pseudos neutralistas. No admiten que un no político asuma hoy la Presidencia sin someterse a los caprichos de los puristas, hoy demagogos populistas. Hay excepciones, Alejandro Borestein y otros pocos.

La fórmula empleada hasta ahora  para calcular la movilidad de las jubilaciones daría un 12,96 % de aumento, lo que significa una diferencia de 0,31 %, y ninguno de estos periodistas consideró que tal vez el gobierno tenga razón, sino que directamente, sin la menor comprobación, y para demostrar su fundamentalismo neutralista, no critican, sino atacan al gobierno, culpándolo inclusive de todos los males de los jubilados.  Sigue leyendo

¡Sí, se puede!

si-se-puedeUn fin de año explosivo. Explosivo para los K y sus compinches de todo tipo. Si se hubieran sabido el  28 de diciembre, el día de los “santos inocentes”, parecería una broma, pero los hechos ocurridos el 27 y el 29, fueron reales y cayeron como bombas en la retirada kirchnerista.

La Jefa y sus acólitos principales, fueron procesados por asociación ilícita por el juez federal Ercolini y los bienes de la ex presidente embargados por la friolera de $ 10.000 millones. Lo que indica la magnitud del robo, si fueran confirmadas las más de 200 pruebas existentes. Si así fuera, sería la banda oficial más corrupta en la historia argentina, por lejos, y una de las top ten en el mundo.

Y, tal vez en la noticia más espectacular del año, la Cámara Federal de Casación penal, por unanimidad dictaminó que se investigue a Cristina, por los hechos denunciados por el ex fiscal Nisman por el famoso memorándum firmado con Irán y que significaría un encubrimiento de los autores de los atentados terroristas a la DAIA y a la embajada israelí. Tras dos largos años, en que el poder K incrustado en la estructura de la justicia, trató de impedir esa investigación y su consecuencia, el asesinato del digno fiscal. Ahora se investigará, no significa culpabilidad, sino que se investigará debidamente si las pruebas aportadas por Nisman y otras que iba a presentar, son demostrativas de la culpabilidad o no, de Cristina Fernández de Kirchner, del ex canciller Timmerman, de D’ Elía, Larroque, Esteche, etc..

Y, pasando a otro tema, el económico, el anuncio del ex Ministro de Economía Prat – Gay, que el blanqueo, tan denostado por los eternos pesimistas, fue un éxito rotundo, alcanzando más de 90.000 millones de dólares, y estimando que para el fin de año llegaría a 100.000  y al finalizar el mismo en marzo de 2017 a 120.000.

La salida del ministro del equipo que gobierna Cambiemos, fue solamente un cambio, para mejorar el trabajo del equipo que armó el Presidente Macri, y fue claramente explicado, siendo la actuación del ex ministro eficiente. Y una vez más el “círculo rojo” demostró, sobre todo políticos, empresarios y principalmente opinadores llamados analistas y periodistas, no por supuesto todos, pero sí la mayoría, una vez más su incapacidad para tener la más mínima idea de las ciencia de la administración. Seguramente no saben que dicen Peter Drucker o Alberto Levy, sino que ni saben quienes son estas dos figuras emblemáticas y referentes (entre otras) de la gestión administrativa.

Termina un año y comienza otro. Un ejemplo y una analogía para terminar. Juan Martín Del Potro sufría un serio  y grave problema en una de sus muñecas. Hasta pensó dejar de jugar al tenis, su amado deporte. Sin embargo su tesón, su voluntad, su paciencia, su amor propio, hicieron posible que comenzara poco a poco su recuperación, hasta  su segura mejoría. Sus logros, en las olimpíadas de Río de Janeiro, con los memorables partidos ante Djokovic y Murray (1 y 2 del mundo), logrando la medalla de plata, y el comienzo del circuito mundial, desde una ubicación en el ranking mundial de más de 1.000, y en donde en la actualidad alcanza el puesto 38, y culmina con sus memorables actuaciones por la Copa Davis al imponerse en Inglaterra  a Murray, y con un  digno broche de oro gana por primera vez para la Argentina el preciado torneo Davis en Croacia, tras ir perdiendo en el partido decisivo por dos set, se recupera y vence al local Cilic,  uno de los 10 mejores  del mundo. Luego, el equipo, sí el equipo, obtiene para el país la tan ansiada Copa. ¡Sí, se puede!

Como, entonces no podrá salir el país adelante. Cambiemos, y su líder Mauricio Macri asume el país, en un estado similar a la muñeca de Del Potro, un desastre, tiene que operarla 3 veces, para no abandonar, y comienza lentamente la recuperación. Así estamos al finalizar el 2016, pero ya curado y ahora con paciencia y con capacidad de gestión, en equipo, comienza el despegue. La Argentina está en un 4 (1000 Del Potro), pero la gestión y administración de Cambiemos y su equipo tiene un 9. Evitó el abandono o la muerte del paciente (Venezuela), pero está en muy buenas condiciones de iniciar el camino de la definitiva recuperación.

Nosotros los argentinos, respetuosos de todas las ideas y de todos los pensamientos, porque venimos de Sarmiento y no de Rosas, pondremos todo nuestro esfuerzo para consolidar la Democracia y la República, con la disminución de la pobreza, con la inclusión social de todos, con educación, salud y justicia. Solamente no estarán en esta tarea los violentos, los corruptos, los deshonestos y los sin ética. ¡Sí, se puede!

Los incorregibles de siempre

los-incorregibles-de-siempreParecía que el famoso dicho de Borges sobre los peronistas, se olvidaba, pero no sucedió así, por el contrario reverdeció en su plenitud. Lo resucitó, la famosa foto de los “tres peronismos”, haciendo caso al “todos unidos triunfaremos”: los massistas ex kirchneristas, los justicialistas o bossistas recientes ex kirchneristas y los originales kirchneristas o camporistas, y todos ellos ex menemistas, se rejuntaron para sacar un proyecto de ganancias, basado en el del Frente Renovador, pero corregido y aumentado por el “experto” Kicillof (y otros “entendidos” de oído), que siendo ministro había inventado 14 mínimos no imponibles, y en el que repite su total falta de idoneidad sobre la materia. Un dechado de demagogia populista e irresponsabilidad.

“Los peronistas no son ni buenos ni malos, son incorregibles”. Juntos, ¿para siempre? , es imposible saberlo, todo puede ser. Los expertos en tributación, que no son políticos, no vi hasta hoy otra opinión, dijeron que lo aprobado es un mamarracho y que los supuestos ingresos por los nuevos impuestos creados, son irrelevantes o imposibles de recaudar lo que dicen, y explican detalladamente porque piensan así. Aclaro: me refiero a los dirigentes peronistas con cualquier disfraz, no al pueblo ni a algunos dirigentes que antes que peronistas son demócratas y republicanos, siendo su insignia don Julio Bárbaro.

Dicen que Macri prometió eliminar ganancias, esto es cierto, a los trabajadores comunes, no a los de ingresos importantes, como los ejecutivos de multinacionales o gerentes importantes, pero eso fue antes que asumiera. Tan solo dos días después de que ganó el ballotaje, la Corte Suprema de Justicia de la Nación le “regaló” un presente que hizo temblar las arcas del país, dictaminando, después de guardar el expediente por más de 10 años, que el gobierno (el nuevo por supuesto) tenía que devolver a varias  provincias, que no habían hecho juicio, una importantísima suma de dinero, extendiendo el fallo que había favorecido a Córdoba, Santa Fe y San Luis, a las demás involucradas. ¿Porque la Corte no obró con igual criterio en el caso Badaro?, que hubiese salvado a más de 500.000 jubilados a peregrinar lastimosamente y  presentarse individualmente para que la justicia dictamine lo que ya era jurisprudencia aprobada por el máximo Tribunal. ¿Quién lo sabe? Para colmo, con el fallo de la Corte sobre el tema Audiencias Públicas, obligó al gobierno a postergar por casi un año, el descalabro del kirchnerismo de subsidiar indiscriminadamente a todos de pagar lo que correspondía por las tarifas  de servicios públicos (y hacerlo por etapas a partir del 2017), manteniendo e incrementando el déficit presupuestario, para beneficiar principalmente a los dueños de viviendas en lujosos country o departamentos de Puerto Madero, Libertador y otras  zonas de alto poder adquisitivo, ya que los más vulnerables económicamente se encontraban cubiertos por la tarifa social.

El gobierno MM asumió la capitanía de un Titanic que se hundía, y hoy logró estabilizarlo, con graves daños emergentes, pero evitó el colapso y se encuentra en condiciones de empezar a navegar normalmente. Ante semejante situación económica, el proyecto de Macri por el tema ganancias, era altamente beneficioso para los afectados, ya que por primera vez en más de 15 años se modificaban la escalas, causa principal del descalabro impositivo. Además, no era la solución  ideal, sino la posible, ante un régimen impositivo de los más altos del mundo, y que la misma permitiera no interferir en la reactivación de la actividad, que es la principal base para el despegue del país.

Patética la foto anunciando el acuerdo de la oposición, si bien se cuidaron algunos de no salir. Ahí estaban junto a Massa, Lavagna, Camaño, Donda, socialistas, Bossio, Recalde, Máximo Kirchner, Kunkel, Conti, De Vido, Kicillof, etc., etc.. “Dios los cría, y ellos se juntan”.

Massa se sintió el gran ganador, pero a medida que transcurren las horas, surge la realidad implacable: los votantes de Massa, que votaron en el ballotaje por Macri, quedarán con Macri, mientras los que votaron a Scioli no creo que tan alegremente lo hagan a quien consideran el principal culpable de la derrota K. Como alguien dijo: “Le salió el tiro por la culata”.

El gobierno de Cambiemos intentará en el Senado la no aprobación del endemoniado proyectazo aprobado por Massa y compañía entre gallos y medianoche, a través de algunos gobernadores peronistas, que saben perfectamente el descalabro que sufrirán sus finanzas, si se lo aprueba. Si así no fuera, no dudo que Macri hará lo que conviene a los altos intereses del país, siguiendo lo que dijo el gran Martin Luther King:

“La cobardía se hace la pregunta ¿es seguro? La conveniencia se hace la pregunta ¿es político? La vanidad se hace la pregunta ¿es popular? Pero la conciencia se hace la pregunta ¿es lo correcto? Y llega el momento en que uno tiene que tomar una disposición que no es segura, ni política, ni popular, pero debe tomarla porque es la correcta”.