Archivo de la etiqueta: Caso Badaro

Los incorregibles de siempre

los-incorregibles-de-siempreParecía que el famoso dicho de Borges sobre los peronistas, se olvidaba, pero no sucedió así, por el contrario reverdeció en su plenitud. Lo resucitó, la famosa foto de los “tres peronismos”, haciendo caso al “todos unidos triunfaremos”: los massistas ex kirchneristas, los justicialistas o bossistas recientes ex kirchneristas y los originales kirchneristas o camporistas, y todos ellos ex menemistas, se rejuntaron para sacar un proyecto de ganancias, basado en el del Frente Renovador, pero corregido y aumentado por el “experto” Kicillof (y otros “entendidos” de oído), que siendo ministro había inventado 14 mínimos no imponibles, y en el que repite su total falta de idoneidad sobre la materia. Un dechado de demagogia populista e irresponsabilidad.

“Los peronistas no son ni buenos ni malos, son incorregibles”. Juntos, ¿para siempre? , es imposible saberlo, todo puede ser. Los expertos en tributación, que no son políticos, no vi hasta hoy otra opinión, dijeron que lo aprobado es un mamarracho y que los supuestos ingresos por los nuevos impuestos creados, son irrelevantes o imposibles de recaudar lo que dicen, y explican detalladamente porque piensan así. Aclaro: me refiero a los dirigentes peronistas con cualquier disfraz, no al pueblo ni a algunos dirigentes que antes que peronistas son demócratas y republicanos, siendo su insignia don Julio Bárbaro.

Dicen que Macri prometió eliminar ganancias, esto es cierto, a los trabajadores comunes, no a los de ingresos importantes, como los ejecutivos de multinacionales o gerentes importantes, pero eso fue antes que asumiera. Tan solo dos días después de que ganó el ballotaje, la Corte Suprema de Justicia de la Nación le “regaló” un presente que hizo temblar las arcas del país, dictaminando, después de guardar el expediente por más de 10 años, que el gobierno (el nuevo por supuesto) tenía que devolver a varias  provincias, que no habían hecho juicio, una importantísima suma de dinero, extendiendo el fallo que había favorecido a Córdoba, Santa Fe y San Luis, a las demás involucradas. ¿Porque la Corte no obró con igual criterio en el caso Badaro?, que hubiese salvado a más de 500.000 jubilados a peregrinar lastimosamente y  presentarse individualmente para que la justicia dictamine lo que ya era jurisprudencia aprobada por el máximo Tribunal. ¿Quién lo sabe? Para colmo, con el fallo de la Corte sobre el tema Audiencias Públicas, obligó al gobierno a postergar por casi un año, el descalabro del kirchnerismo de subsidiar indiscriminadamente a todos de pagar lo que correspondía por las tarifas  de servicios públicos (y hacerlo por etapas a partir del 2017), manteniendo e incrementando el déficit presupuestario, para beneficiar principalmente a los dueños de viviendas en lujosos country o departamentos de Puerto Madero, Libertador y otras  zonas de alto poder adquisitivo, ya que los más vulnerables económicamente se encontraban cubiertos por la tarifa social.

El gobierno MM asumió la capitanía de un Titanic que se hundía, y hoy logró estabilizarlo, con graves daños emergentes, pero evitó el colapso y se encuentra en condiciones de empezar a navegar normalmente. Ante semejante situación económica, el proyecto de Macri por el tema ganancias, era altamente beneficioso para los afectados, ya que por primera vez en más de 15 años se modificaban la escalas, causa principal del descalabro impositivo. Además, no era la solución  ideal, sino la posible, ante un régimen impositivo de los más altos del mundo, y que la misma permitiera no interferir en la reactivación de la actividad, que es la principal base para el despegue del país.

Patética la foto anunciando el acuerdo de la oposición, si bien se cuidaron algunos de no salir. Ahí estaban junto a Massa, Lavagna, Camaño, Donda, socialistas, Bossio, Recalde, Máximo Kirchner, Kunkel, Conti, De Vido, Kicillof, etc., etc.. “Dios los cría, y ellos se juntan”.

Massa se sintió el gran ganador, pero a medida que transcurren las horas, surge la realidad implacable: los votantes de Massa, que votaron en el ballotaje por Macri, quedarán con Macri, mientras los que votaron a Scioli no creo que tan alegremente lo hagan a quien consideran el principal culpable de la derrota K. Como alguien dijo: “Le salió el tiro por la culata”.

El gobierno de Cambiemos intentará en el Senado la no aprobación del endemoniado proyectazo aprobado por Massa y compañía entre gallos y medianoche, a través de algunos gobernadores peronistas, que saben perfectamente el descalabro que sufrirán sus finanzas, si se lo aprueba. Si así no fuera, no dudo que Macri hará lo que conviene a los altos intereses del país, siguiendo lo que dijo el gran Martin Luther King:

“La cobardía se hace la pregunta ¿es seguro? La conveniencia se hace la pregunta ¿es político? La vanidad se hace la pregunta ¿es popular? Pero la conciencia se hace la pregunta ¿es lo correcto? Y llega el momento en que uno tiene que tomar una disposición que no es segura, ni política, ni popular, pero debe tomarla porque es la correcta”.

Anuncios

En defensa de la República

En defensa de la RepúblicaEl 14 de marzo, la Convención de la Unión Cívica Radical, en una decisión histórica, puso a la República por encima de los legítimos intereses partidarios. Para enfrentar al peronismo cristi-kirchnerista, que amenaza permanentemente a la República, el clamor de la mayor parte de la sociedad, era y es consolidar la unión de las fuerzas democráticas republicanas, sin excepción, para enfrentar en las próximas elecciones al régimen K de ideología conservador popular, y dejarlo sin poder político.

Parecía que UNEN, coalición de radicales, socialistas y otros partidos progresistas era la base para que se sumen otras fuerzas políticas, siempre que no fueran violentas, corruptas, deshonestas o sin ética. Sin embargo, la ilusión duro poco. Cuando Pino Solanas dijo que el PRO era el límite, por lo que provocó el retiro, en señal de protesta, de Lilita Carrio, afloró en el notable ex director de cine, su gen peronista, de intolerancia a otros, que pueden pensar distinto en varias cosas, y anteponiendo el mezquino interés partidario pseudo ideológico, por sobre los valores republicanos en peligro. Lamentablemente varios dirigentes ponían esos límites, desperdiciando una oportunidad única, de ir a las PASOS conservando su independencia partidaria, pero unidos en un programa común, que garantizara la gobernabilidad, para quien triunfara y asegurará la vuelta total a la calidad institucional tan desvalorizada por el régimen del relato K. No fue Lilita la que rompió UNEN, sino todos los que pensaron como Pino.

El acuerdo UCR, PRO y CC, conmovió a los políticos. El gobierno, en primer lugar, sumo más desorientación, tan común en estos últimos tiempos, saliendo al frente con su terrorismo verbal, a losl que nos tiene tan acostumbrados, el reciclado jefe de gabinete “Canibal” Fernández, vociferando que es “la Alianza de vuelta”, sin entender que en este acuerdo, no estaba “la pata peronista”, que en los 32 años de democracia recuperada nos gobernara más del 75 % de ese lapso. Pero también a parte de la oposición le cayó mal: lo que queda del UNEN y el Frente Renovador. Lo lamentable, es que también algunos radicales, no por los exabruptos lanzados por el hoy ultra kirchnerista Moreau y Artaza (este en menor grado), sino por otros que se consideraron derrotados en la convención, que si bien dicen que aceptarán lo resuelto por disciplina partidaria, parece por sus declaraciones, que no lo harán. Caso Alfonsín, Morales, etc., sin querer darse  cuenta que, en su momento, fueron precursores de aliarse con peronistas como Lavagna y De Narváez, que son buena gente, pero no son un dechado de progresismo.

Una anécdota de hace dos años aproximadamente. Iba por la avenida 9 de Julio en la ciudad de Buenos Aires, un poderoso empresario, a bordo de su automóvil espectacular a paso lento por el embotellamiento y observaba con envidia el paso veloz de los buses públicos, y pensaba “dicen que Macri es conservador y construyó el Metro resolviendo el transporte del pueblo y que por el gobierno K, que dicen que es progresista y revolucionario, gracias a los subsidios, este auto me sale barato.” Luego, al poco tiempo el gobierno puso el impuesto, después de 10 años de poder, pero no a los autos de alta gamma, sino a casi todos, incluidos los de producción nacional. Mientras el impuesto a los juegos de azar, a los activos financieros y a la minería, no existen o son bajísimos, ¡qué ejemplo de revolución progresista!

Otro argumento que dan los que no quieren acuerdo con el PRO: votaron en contra las leyes de estatización de YPF, de las AFJP y de Aerolíneas Argentinas. Es así, pero el asunto es que quienes iban a gestionar esas empresas  eran los K, y que los motivos no eran devolver una presunta pseudo soberanía, sino utilizarlas para sus intereses particulares. La apropiación de YPF fue un adefesio jurídico, y que en definitiva el gobierno con Kicillof a la cabeza, tuvo que arreglar pésimamente con Repsol, pagando una cifra muy superior a la que correspondía, teniendo en cuenta la pésima gestión de los privados apoyados por los representantes K en el directorio de Repsol – YPF. Las AFJP: ya hay un dictamen de la justicia, de devolución de los fondos extras aportados por un afiliado, con el latente peligro que puede extenderse a todos los ex afiliados aportantes a ese sistema que hagan juicio. Pero lo peor es que la utilización de ese fondos, no fue para mejorar las jubilaciones mínimas que cobran más del 80 % de los jubilados, y cuyo importe está por debajo de la línea de la pobreza, ni para incorporar a todos aquellos pasivos que están en condiciones iguales a los del famoso caso Badaro, pagándoles lo resuelto por la Suprema Corte de la Nación y proponiéndoles un plan de pago razonable de la deuda contraída por la ANSES y no sufrir esperando más de 7 años una solución judicial. Pero más peor es que se gastaron los fondos de las AFJP en dar la Asignación Universal por hijo, los planes Procrear, Progresar y otros, que están muy bien dados, pero no con los recursos que corresponden al sistema jubilatorio. Y para colmos de males, el estado utiliza esos fondos derivados de las AFJP para solventar el déficit fiscal, que alcanza a niveles que pone en peligro la sustentabilidad del sistema jubilatorio para las próximas generaciones e impide dar a los actuales el 82 % tan anhelado.

Y Aerolíneas: cualquier persona que oficie de administrador y reciba un subsidio de dos millones de dólares diarios hace funcionar una empresa. Pero lo que debería haber sido es que al comienzo de la reestatización reciba algún tipo de subsidio, pero que con el correr del tiempo desaparezca, porque si no se utilizan para tapar la ineficiente gestión de la actual conducción de AA, desviando recursos que deberían ser destinados para educación salud, justicia y seguridad, que beneficia a todos los habitantes más necesitados y no solamente a algunos, que son sectores con mucho mayor poder adquisitivo. Otra muestra determinante del pseudo progresismo K.

Hoy el mundo cambia a pasos agigantados. El futuro es de los países que se adaptan a la nueva realidad. Cuba, país al cual no se lo puede “acusar” de ser liberal, dando muestra de esa amplitud de criterio, creo en el 2000 la Empresa de Aguas la Habana, que es una sociedad anónima, para atender los servicios de agua potable, alcantarillado y desagues pluviales de esa ciudad. La misma está conformada por el Instituto Nacional de Recursos Hídricos (ente cubano) y el Grupo Aguas de Barcelona (de España), grupo de larga experiencia en el tema no solamente en su país de origen sino en el mundo. Además, hace pocos años, contrató a la privada Repsol para que explotara, en aguas cubanas del Golfo de México, la plataforma submarina adquirida en Asia. Ya hoy el debate privado o público, no está vigente, lo que sí lo está, es que la empresa, sea cualquiera su personería jurídica, sea eficiente y que el gobierno controle su funcionamiento, para de esa manera servir a los ciudadanos adecuadamente con la mayor calidad.

Creo que la unión de la UCR, PRO y CC, representa una esperanza para un futuro mejor, sin corrupción, con mayor seguridad, con baja inflación y con la verdadera inclusión de los que hoy reciben planes sociales, a un trabajo digno que mejore sustancialmente su situación económica, y  todo , por supuesto, bajo el cumplimiento irrestricto de la Constitución Nacional. Está en esos dirigentes y en todos nosotros no defraudar esta oportunidad.

Cuando el demonio no es demonio y la limosna es limosna

El Ministro renacido “Harley Davidson” Boudou y el gobierno K se bajaron nomás los pantalones, no cuando pidió públicamente asistencia técnica al Fondo Monetario Internacional para arreglar el INDEC, sino cuando mandados por la Sra. Presidente, Amado y el canciller Timerman viajaron a escondidas para conversar con el ex odiado FMI, cuando el gobierno nacional anunció el pago de la deuda con el Club de París.

Luego de más de siete años hablando mal al cubo del organismo internacional, haciéndolo principal responsable de todos los males que aquejaron al país, de golpe el demonio se convierte en el ángel tutelar de la Argentina. O las papas quemaban o el gobierno pone al aire el tinte liberal, del cual despotrican asiduamente, pero que admiraron anteriormente y donde las cenizas de ese amor no estaban apagadas, sino solamente atenuadas. Seguramente ambas cosas y el hecho que Néstor, guardián implacable ya no está.
Sigue leyendo